在文明6的战争体系中，制空权是决定现代战争胜负的关键因素。战斗机（Fighter）与轰炸机（Bomber）作为两类核心空中单位，分别承担着截然不同的战略使命。将从基础属性、功能定位、升级路径及实战策略四个维度，系统剖析两者的差异与协同关系。
基础属性：攻防定位的根本分野
战斗机与轰炸机的核心差异首先体现在基础数值层面。战斗机的初始战斗力（基础攻击力）约为80-100，主要针对空中目标设计，其拦截半径达到8-10格，具备多回合连续拦截。而轰炸机的攻击力则集中在80-100区间，但所有伤害均针对地面单位与城市，且具备区域轰炸特性，能对2格范围内的多个目标造成溅射伤害。
在移动范围方面，战斗机典型航程为6-8格（受科技升级影响），而轰炸机初始航程即达到12-15格，后期通过"喷气式发动机"技术可扩展至20格以上。这种差异使得轰炸机能够执行跨大陆战略打击，而战斗机更侧重于区域防空网络的构建。
防御机制上，战斗机拥有被动防空能力，可通过"快速部署"晋升实现"一回合内多次拦截"，而轰炸机完全依赖护航编队或防空体系保护。这种特性使得轰炸机编队必须与战斗机形成战术配合，否则极易被敌方防空火力摧毁。
功能定位：制空权与战略打击的二元分立
1. 战斗机的三维作战体系
作为空战核心单位，战斗机承担三大职能：
典型案例中，4架满级战斗机组成的防空网络可覆盖半径10格的区域，将敌方轰炸机生存率降低至15%以下。
2. 轰炸机的战略价值
轰炸机专注于地面目标摧毁，其独特能力包括：
在1944年科技树节点，6架轰炸机编队可在3回合内瘫痪敌方前线3座城市的生产力，这种破坏效率是地面部队难以企及的。
升级路径：特化与泛化的技术抉择
战斗机的晋升路线
美国文明独有的P-51野马单位，通过"空中修复"能力实现每回合自动恢复50点生命值，极大延长了战斗执勤周期。
轰炸机的技术演进
英国喷火战斗机通过"不列颠空战"特性，在海岸线格位作战时获得+5战斗力加成，形成天然防空屏障。
实战策略：攻防协同的现代战争范式
1. 防御体系建设
典型防空网络需要遵循"3:1战斗机-轰炸机配比"。将战斗机部署在工业带核心城市，依托"防空炮塔"提供+4防御加成。当遭遇轰炸机群时，采用"梯次拦截"战术：第一波战斗机消耗敌方护航兵力，第二波配合城市防空进行最终拦截。
2. 进攻编队组成
成功轰炸任务需要：
对拥有"巨型工程"奇观的文明，建议优先使用轰炸机破坏水电站，可造成全域-30%生产力的连锁反应。
3. 特殊地形利用
在山脉环绕的高原机场部署战斗机，可借助地形获得+3视野加成。而轰炸机穿越极地航线时，配合"北极勘探"总督特性，能获得额外2点移动力实现迂回打击。
文明特性与单位协同
特定文明的单位特性会彻底改变空战逻辑：
当英国喷火战斗机与印度战象单位协同作战时，通过"殖民遗产"议程可获得双倍经验获取，快速培养出三级精英飞行员。
结语：空中力量的辩证法
战斗机与轰炸机的本质差异，折射出现代战争中"盾与矛"的永恒辩证关系。前者通过动态防空网络构建战略安全空间，后者则以毁灭性打击能力重塑地缘格局。高段位玩家往往通过"空权转换"策略：前期侧重战斗机夺取制空权，中期转为轰炸机实施战略压制，后期两者协同建立绝对控制。只有深刻理解两者的互补性与对抗性，才能在文明6的终极战场上实现"制空权即统治权"的战略目标。
